Dazuge-Hören?

Ich lese gerade im Buch Schwerhörigkeit – Trauma und Coping von Wolfgang Wirth (S. 162). Dabei finde ich folgende Zeilen:

Da Schwerhörige immer wieder am Wendepunkt zwischen sozialer Zugehörigkeit bei vorgetäuschter sozialer Anpassung, der Verstecktaktik einerseits, und dem Bedürfnis funktionierender Kommunikation andererseits stehen, stellt sich die Frage, welches Bedürfnis wichtiger ist, welche Macht die stärkere ist. Diese äußerst paradoxe Position bedeutet, dass der Schwerhörige wenn er normal erscheint bzw. normal erscheinen will, nicht nachfragt und zu verstehen vortäuscht. Er wird auf der Verhaltensoberfläche soziale Zugehörigkeit erhalten, aber die der Tiefe des Verstehens geschuldete soziale Zugehörigkeit verlieren. In dem Moment, in dem er sich allerdings outet und seine Schwerhörigkeit zeigt und dadurch in kommunikative Teilhabe tritt, verliert er möglicherweise die äußere soziale Zugehörigkeit, wird zum Behinderten, zum Anderen, zum Fremden. Unter günstigen Bedingungen kann er dabei allerdings auf der tieferen Ebene der Bedeutung und des Verstehens Zugehörigkeit und Verbindung mit seinen Interaktionspartnern erfahren.

Es lässt sich jedoch fragen, ob nicht das Bedürfnis nach sozialer Zugehörigkeit eine stärkere Kraft ist als das Bedürfnis nach gelingender sprachlicher Kommunikation. Dies würde die Verstecktaktik und den Unwillen vieler Schwerhöriger, sich mit der eigenen Schwerhörigkeit auseinanderzusetzen, erklären.

Diese Zeilen beschäftigen mich. Ehrlich gesagt musste ich sie auch mehrmals lesen, bis ich den Eindruck gewonnen habe, sie in ihrer Ganzheit zu verstehen. Ich fasse mal zusammen, wie ich den Text verstehe:

Die soziale Zugehörigkeit, wenn sich Schwerhörige verstecken, indem sie so tun als ob sie verstehen, ist lediglich eine oberflächliche soziale Zugehörigkeit, denn eine tiefere Zugehörigkeit entsteht erst durch das Verstehen des Gesagten. Dem möchte ich noch hinzufügen, dass wenn man sich versteckt auch nicht gesehen werden kann und somit eine Basis für tiefere Zugehörigkeit ebenso fehlt. In dem Moment, in dem sich Schwerhörige outen, (dabei ihre Kommunikationsbedürfnisse mitunter auch klar deklarieren, indem z.B gefragt wird, ob das Gesprochene wiederholt werden kann, weil es aufgrund der Schwerhörigkeit nicht verstanden wurde) und somit das Gesagte auch Verstehen (können) läuft er oder sie in Gefahr die äußere soziale Zugehörigkeit zu verlieren (oder erst recht nicht zu erlangen). Das passiert, wenn der oder die Schwerhörige „zum Behinderten, zum Anderen, zum Fremden“abgestempelt wird. Nur unter – nicht näher definierten – günstigen Bedingungen ist eine tiefere soziale Zugehörigkeit möglich.

Bislang habe ich mich eigentlich immer recht sicher gefühlt, wenn ich mich geoutet habe. Ich hatte nicht das Gefühl, u.a. zur „Fremden“ abgestempelt zu werden. Zum einen waren es z.T. mir vertraute Personen, die meine Ohren-Geschichte von Anfang an kennen. Zum anderen fühlte ich mich meist recht sicher mit meiner Behinderung. Ich kann – wenn ich mich oute – dabei mitunter auch lächeln, souverän auftreten, dazu stehen. Bislang ging ich davon aus, dass mein Outing keine negativen Auswirkungen haben kann. Keine? Naja ein wenig Unsicherheit hat sich da schon immer auch in mir erhoben. Z.B. wenn ich las, dass andere Menschen auf Schwerhörige u.a. mit Unsicherheit, Distanz und Kommunikationsvermeidung reagieren. Insofern versuche ich auch daran zu denken, dass ich mich nicht nur oute sondern auch klar meine Bedürfnisse dazu sage und somit auch wiederum Sicherheit gebe. Ich habe damit die Situation sicher im Griff.

Allerdings alle Situationen habe ich auch nicht im Griff. Und so erheben sich ein wenig Zweifel und auch Fragen in mir.

Ich frage mich beispielsweise, wie es einer Kollegin und Freundin von mir geht, wenn ich so schlecht höre, wie letzte Woche und sie beim Treffen Vieles, wirklich Vieles, wiederholen musste. Das ist anstrengend für mein Gegenüber! Manche Hörsituationen lassen sich einfach kaum besser gestalten. Glücklicherweise bin ich eine Frohnatur und so werden auch anstrengende Situationen mitunter entschärft.

Umso länger ich darüber nachdenke komme ich zum Schluss, dass vor allem im privaten Kontext alle Menschen mit denen ich in einer – um das obige Wort zu gebrauchen – tieferen Beziehung stehe, sich immer wieder Wege finden werden, um Kommunikationssituationen so zu gestalten, dass sie für alle Beteiligten gut sind. In diesen Beziehungen muss, will und brauche ich mich nicht verstecken, um das Gefühl zu haben dazuzugehören. Da wäre jedes Verstecken nur eine Scheinzugehörigkeit. Es sind vielmehr eigene wahrgenommene Grenzen, die das Gefühl auslösen, dass ich nicht dazuge-höre bzw. nicht mehr bedingungslos teilhaben kann. Dies trifft z.B. zu wenn mehrere Personen am Tisch sitzen und durcheinander sprechen.

Weniger Sicherheit und auch Gelassenheit verspüre ich im dienstlichen Kontext. Allerdings sehe ich – mit Ausnahme des geplanten Vortrags Ende März vor allen KollegInnen meiner Dienststelle – hier weniger das Bedürfnis und die Erfordernis mich zu outen. Ich denke ich werde ausreichend kreativ und eloquent sein, um das Outing zu umgehen und trotzdem ausreichend zu verstehen. Die Bezeichnung ausreichend bringt mich dabei zum Schmunzeln. Meine sonst eher hohen Ansprüche sind hier bereits geringer.

Soviel zu meinen heutigen Gedanken zur sozialen Zugehörigkeit und zum Outen.

Der Artikel löst ein Durcheinander in meinem Kopf aus. Bevor ich ihn weiterhin noch mehrmals lese, veröffentliche ich ihn nun einfach. Zur gegebenen Zeit wird sich das Durcheinander schon klären. Vielleicht ist es einfach eine diffuse Angst in mir, die soziale Zugehörigkeit mit einer weiteren Abnahme der Hörleistung zu verlieren?